이혼 소송 중 배우자가 집에 찾아온다면? 접근금지사전처분 완벽 정리

40대 여성 A씨는 이혼을 요구하며 별거 중이었는데, 남편이 매일 밤 집 앞에서 초인종을 누르며 “얘기 좀 하자”고 소리쳤다. 경찰에 신고했지만, 단발성 조치로는 한계가 있었다. 결국 A씨는 법원에 접근금지사전처분을 신청했고, 남편은 100m 이내 접근 금지 명령을 받았다.

30대 남성 B씨는 아내와의 이혼 소송 중이었다. 아내는 B씨의 직장에 찾아가 소란을 피웠고, 동료들 앞에서 모욕적인 발언을 쏟아냈다. B씨는 이혼전문변호사와 상담 후 접근금지 신청을 진행했고, 법원은 직장 반경 200m 접근 금지를 결정했다.

이런 사례들은 드라마 속 이야기가 아니다. 실제로 이혼 과정에서 감정 조절에 실패한 배우자가 상대방의 일상을 침해하는 경우가 많다. 이때 접근금지사전처분은 단순히 물리적 거리를 만드는 데 그치지 않고, 심리적 안정까지 제공한다.

법원은 막연한 주장만으로는 명령을 내리지 않는다. 예를 들어, 배우자가 보낸 협박 문자, 집 앞 CCTV 영상, 목격자 진술 등이 필요하다. 2022년 서울가정법원 자료에 따르면, 증거가 구체적일수록 신청 승인율이 85% 이상으로 높아진다고 한다.

가정법원에 ‘가처분 신청서’를 제출해야 한다. 이 서류에는 신청 이유, 상대방의 행동, 원하는 금지 범위(예: 집 100m 이내)를 명확히 적어야 한다. 이때 이혼전문변호사의 도움을 받으면 서류 작성과 절차가 훨씬 수월해진다.

법원은 양측 주장을 듣는 심리를 거친다. 긴급 상황이라면 임시로 명령을 내린 뒤 추후 심리를 진행하기도 한다. 보통 신청 후 1~2주 내에 결과가 나온다.
절차가 복잡해 보일 수 있지만, 이혼 과정에서 안전을 지키기 위한 필수 과정으로 생각하면 된다.

“너무 무서웠어요” 같은 감정적 호소보다 “2025년 3월 15일 밤 11시, 집 문을 두드리며 소리쳤다”처럼 구체적인 사실을 제시하는 게 중요하다. 법원은 객관성을 중시한다.

위협이 시작되면 망설이지 말고 바로 증거를 모아 신청해야 한다. 시간이 지체되면 법원이 ‘긴급성’을 인정하지 않을 가능성이 커진다.

변호사는 단순히 서류를 대신 써주는 데 그치지 않는다. 법원 심리에서 상대방의 반박을 대비하고, 최적의 전략을 세워준다. 특히 접근금지와 이혼 소송을 동시에 진행할 경우, 변호사의 역할이 더 중요해진다.